| Programa para el primer congreso mexicano de Ateismo |
|
|
|
Programa del Primer Congreso Mexicano de Ateísmo Lista de participantes confirmados.
Viernes, 7 de diciembre de 2012.Hora: 8:00 a 8:45 Registro de ponentes e invitados. 9:00 a 9:15 Acto de inauguración 9:15 a 11:00 Mesa 1: "La Evolución de la Inteligencia" Presentación de ponencias inscritas sobre: Filosofía, historia, teología, religión, ética y moral; historia del ateísmo, historia de las religiones. Ponentes registrados en la Mesa 1:
Hora: 11:00 a 13:00 Conferencias magistrales de: María Fernanda Campa
Florence RosembergArturo Luis Alonzo PadillaBoris Berenzon GornMauricio Dimeo Coria13:00 a 14:00 Hora de comida 14:00 a 16:00 Mesa 2: "Unidad Social Libre de Dogmas" Presentación de ponencias inscritas sobre: Familia y sociedad, educación, sexualidad, ética médica, eutanasia, aborto, homosexualidad, sexismo y reproducción de creencias a través de la cultura en los grupos sociales. Ponentes registrados en la Mesa 2:
16:00 a 18:00 Conferencias magistrales de: Cintia BolioXabier LizárragaJudith del Rocío CortésErnesto Aguilar Martínez- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Sábado 8 de diciembre de 20129:15 a 11:00 Mesa 3: "El Universo Bajo la Lupa" Presentación de ponencias inscritas sobre: Ciencia y escepticismo moderno, salud, origen del universo, evolución, análisis de medicinas alternativas, fenómeno extraterrestre, fantasmas, poderes sobrenaturales. Ponentes registrados en la Mesa 3:
11:00 a 13:00 Conferencias magistrales de: Daniel Zepeda, "Papá Escéptico"Martín BonfilAndrés ToniniÁngel Bravo Monzón13:00 a 14:00 Hora de comida 14:00 a 16:00 Mesa 4: "En Defensa del Estado Laico" Presentación de ponencias inscritas sobre: Política y laicismo, defensa del artículo 24 Constitucional, legalidad, libertad de conciencia, tolerancia, blasfemia, libertad de expresión. Ponentes registrados en la Mesa 4:
16:00 a 18:00 Conferencias magistrales de: Eduardo del Río, "Rius"Antonio HelgueraRafael Barajas, "El Fisgón"José Hernández18:00 Clausura |
| Última actualización el Lunes 26 de Noviembre de 2012 08:29 |
Comentarios
Te esperamos!! Tienes tiempo de sobra!!
Hay bastantes ateos en Veracruz, te sugiero contactarlos en Facebook!
El costo es de 200 pesos, ya esta disponible el pago en linea.
El sitio de la sede aun esta por confirmarse, en breve lo pondemos en la pagina principal.
Haremos lo posible por hacer un webcast del evento. Eso depende aun de la infraestructura de la sede.
o directamente conmigo.
Yo no tengo nada contra el ateísmo, de hecho lo soy. Lo que me parece un despropósito ese ese ateísmo posero que esta lejos de la crítica.
Y el colmo es un tal Andres Tonini, que no es támpoco científico, como no lo es Daniel Zepeda. Supongo que estas conferencias son para darle duro contra las "pseudociencias ", aunque no digan nada nuevo.
¿Pensamiento crítico? Si como no...
Y no olvidemos que el se refiere a si mismo como agnostico que como ateo.
Pero, no hay problema en decirle que la homeopatia es una charlataneria.
En el caso de Dawkins, su trabajo cientifico fue solido, aunque como siempre sucede en ciencia, hay aspectos que se han superado con nuevo conocimiento, tal ves deberías aclarar que es "pseudocientifi co" para ti.
Si deseas comentar mas, te sugeriría usar el foro, es mas cómodo.
""Por favor, sea respetuoso en sus comentarios. No debemos usar palabras o frases ofensivas, incluso si los demás no lo son con respecto a nosotros.""
No veo lo contradictorio. El ser respetuoso, no implica no ser capaz de responder. Simplemente que las palabras ofensivas no son verdaderas respuestas.
¿Solido? ¿Dónde están todos esos estudios de revisiones sistemáticas y metaanálisis que muestran las afirmaciones de Dawkins?
Uh.. solo he encontrado algunas aplicaciones de la memética en modelos celulares y de virus, que no tienen que ver propiamente con la memética social de Dawkins.
Y no olvidemos que el se refiere a si mismo como agnostico que como ateo.
Si la homeopatía es una "charlatanería" , ¿por qué no dices lo mismo de Dawkins, pinker, Dennett?
Ah pero es que el pseudoescéptico suele ser tan selectivo que no se da cuenta de que el mismo Mario Bunge (teórico de la pseudociencia) es quién clasifica las ideas Dawkins como eso: Charlatanería, Ciencia basura o mejor dicho Pseudociencia.